Crea el Metro a tu gusto en Madrid

En este foro puedes poner tus propuestas de ampliación de las diversas redes de transportes

Moderador: Moderadores

¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor Jose Luis Ruiz » 08 Dic 2011, 20:32

Hola.A lo mejor os habréis preguntado:¿Y si el metro de Madrid nunca hubiera existido?
Lo primero que se os pasaría por la cabeza sería lo de la huelga de Junio de 2010. Pero lo que pregunto no es lo de "Qué pasaría si Madrid de repente se quedara sin metro", sino "Qué pasaría si Madrid NUNCA tuviera Metro. Cómo habría evolucionado".
Imagen
Avatar de Usuario
Jose Luis Ruiz
TTP Abono turístico
 
Mensajes: 456
Registrado: 29 Ago 2011, 15:18
Línea preferente de Metro: MetroSur

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor L9 » 08 Dic 2011, 22:40

La verdad es que no concibo ahora mismo Madrid sin Metro, más que nada porque no me cabe en la cabeza que a nadie no se le ocurriera hacerlo. A lo mejor no habría sido en 1919, pero como muy tarde en los años 60-70 se habría inaugurado, y tendríamos un metro similar en extensión al de Santiago de Chile (que es de esas fechas, aproximadamente)
Análisis, opiniones, propuestas de mejora, y muchas más cosas del transporte público de la CAM en mi blog:
http://metropolitanguy.blogspot.com.es/
Avatar de Usuario
L9
TTP Abono anual
 
Mensajes: 1821
Registrado: 16 Sep 2008, 13:41
Ubicación: Madrid
Línea preferente de Metro: Línea 4

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor Enrique93 » 08 Dic 2011, 22:56

Pues si no hubieramos tenido metro, significaría que el país es de un pobre que ni te imaginas; o simplemente, habríamos tenido una red de cercanías Renfe con funciones de Metro, más o menos como el S-Bahn de Berlín
Enrique93
TTP Abono turístico
 
Mensajes: 419
Registrado: 03 Jul 2011, 17:21
Ubicación: Fuenlabrada, Madrid
Línea preferente de Metro: MetroSur

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor Metropolitano » 08 Dic 2011, 23:17

Moderador escribió:Creo que este tema encaja mejor en "Vuestras Propuestas". Lo muevo allí.

Por cierto, Madrid no puede ser concebida sin metro. Antes o después se tendría que construir, a no ser que, como dice Enrique, España estuviera en una situación de pobreza extrema.
Avatar de Usuario
Metropolitano
Moderador Andén 1
Moderador Andén 1
 
Mensajes: 291
Registrado: 11 Mar 2007, 16:46
Ubicación: MAD DUB LGW CDG CRL DUS BCN VLC ALC PMI MLG ALM GRX ZGZ
Línea preferente de Metro: Línea 3

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor K3000 » 08 Dic 2011, 23:20

A las pruebas me remito. Acordaos de cuando hubo la huelga salvaje. Esos días Madrid quedó claramente demostrado que no puede vivir sin Metro. Es una pieza clave de la movilidad en la capital y tal vez una de las "maravillas" de la ciudad, ya que los ciudadanos aunque haya muchos que lo critiquen, no podemos vivir sin el. La EMT no daba abasto y cercanías hizo todo lo que pudo, aprovechando el tirón para ganar nuevos clientes.

En conclusión: Madrid sin metro sería un caos total.
¡Fuera todos los trenes de Ansaldobreda de Metro de Madrid!
¡Restablecimiento inmediato de las 8 líneas de EMT suprimidas los domingos y festivos!
¡Paco de Lucía :l9: ERROR! ¡Costa Brava o Mirasierra Renfe :l9: ACIERTO!
Avatar de Usuario
K3000
TTP Abono anual
 
Mensajes: 9166
Registrado: 07 May 2007, 22:27
Ubicación: A medio camino entre Barrio del Pilar y Peñagrande
Línea preferente de Metro: Línea 7

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor ozar » 09 Dic 2011, 15:25

Pues el tráfico en superficie sería aún más caótico , la contaminación atmosférica sería aún peor de la que hay hoy en día parecida a la de una ciudad china , sería extremadamente peligro ser peatón y ya no te digo ciclista.
Hay claros ejemplos de grandes ciudades sin metro o con muy pocas líneas y de reciente construcción .
Ejemplos:
Atenas no tuvo metro hasta 2004 con una población de más de 4 millones de habitantes , ciudad conocida por caótico tráfico.
Roma solo 2 líneas de metro y otra más en construcción con más de 3 millones y medio de habitantes , también conocida por caótico tráfico.
Bombay casi 20 millones de habitantes , en construcción su primera línea de metro , ciudad conocida por su insalubridad y hacinamiento además de su contaminación.
Y se podrían poner más ejemplos .
ozar
Billete sencillo
 
Mensajes: 148
Registrado: 17 Mar 2011, 14:17

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor Jose Luis Ruiz » 09 Dic 2011, 16:21

Sydney, con 4,5 millones de habitantes, no tiene metro y ni siquiera lo tiene planificado. ¿Cómo se las apañaría esta ciudad durante su día a día?
Imagen
Avatar de Usuario
Jose Luis Ruiz
TTP Abono turístico
 
Mensajes: 456
Registrado: 29 Ago 2011, 15:18
Línea preferente de Metro: MetroSur

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor ozar » 09 Dic 2011, 16:54

Por lo que he podido leer Sydney ,es una ciudad bastante desparramada tiene 12.406 km/2(casi el doble que toda la comunidad de Madrid), al estilo de las ciudades norteamericanas como Los Ángeles , es más según esta fuente es la tercera ciudad en cuanto extensión solo por detrás de Brasilia y Tokio , lo cual significa que la mayor parte de los desplazamientos se realizan en vehículo privado (como en la mayoría de las ciudades norteamericanas) de todas formas en la zona del distrito financiero circula un monorail y un tranvía ( metro ligero), al ser estas las zonas donde mayor densidad de desplazamientos se efectúan .´Sin ser un metro como nosotros lo entendemos pero sobre todo el momorail desempeña esa función.
A pesar de ser la mayor área metropolitana de Australia , debido a la baja densidad de población de esta ciudad un metro al estilo de Madrid es impensable , por su alto coste y su baja efectividad , también deben de tener una amplia red de autopistas y una red de cercanía ferroviaria que llega a la estación central de dicha ciudad , teniendo correspondencia con el monorail y el tranvía ( metro ligero) .Más apropiados para tan basta extensión de terreno.
ozar
Billete sencillo
 
Mensajes: 148
Registrado: 17 Mar 2011, 14:17

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor Jose Luis Ruiz » 10 Dic 2011, 10:56

K3000 escribió:A las pruebas me remito. Acordaos de cuando hubo la huelga salvaje. Esos días Madrid quedó claramente demostrado que no puede vivir sin Metro. Es una pieza clave de la movilidad en la capital y tal vez una de las "maravillas" de la ciudad, ya que los ciudadanos aunque haya muchos que lo critiquen, no podemos vivir sin el. La EMT no daba abasto y cercanías hizo todo lo que pudo, aprovechando el tirón para ganar nuevos clientes.

En conclusión: Madrid sin metro sería un caos total.

Yo pienso que en Madrid habría ocurrido esto:
:arrow: El Cercanías, efectivamente, sería más denso en Madrid.
:arrow: Contaríamos con muchas líneas de BRT (Autobús de tránsito rápido)
:arrow: El tranvía podría haber sobrevivido.
:arrow: Tendríamos más líneas de la EMT.
[/quote="Metropolitano"]
Por cierto, Madrid no puede ser concebida sin metro. Antes o después se tendría que construir, a no ser que, como dice Enrique, España estuviera en una situación de pobreza extrema.[/quote]
O tal vez el suelo sea demasiado blando para cavar. Entonces, en algunas avenidas quizás se habrían instalado trenes elevados, como en el Paseo de la Ronda.
Imagen
Avatar de Usuario
Jose Luis Ruiz
TTP Abono turístico
 
Mensajes: 456
Registrado: 29 Ago 2011, 15:18
Línea preferente de Metro: MetroSur

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor Metropolitano » 10 Dic 2011, 13:06

Jose Luis Ruiz escribió:O tal vez el suelo sea demasiado blando para cavar. Entonces, en algunas avenidas quizás se habrían instalado trenes elevados, como en el Paseo de la Ronda.


Si se hubiera hecho eso, se habría seguido llamando metro. Ahí tienes el ejemplo de Chicago o de los tramos elevados que hay en París.

Habéis comparado la posible situación de Madrid con Sidney, lo que me parece incorrecto por los motivos que ha comentado Ozar antes (es un estilo de vida y una concepción de la ciudad totalmente distinta a la europea) Y tampoco me valen los ejemplos de Roma y Atenas. Roma me parece un caos incluso con metro y Atenas no es comparable, ni por asomo, a Madrid. Por supuesto que se usarían otros medios de transporte, pero sigo pensando que que el desarrollo de Madrid no hubiera sido el mismo. Pensad que el metro se inauguró en 1919 y han pasado muchas cosas desde ese momento.
Avatar de Usuario
Metropolitano
Moderador Andén 1
Moderador Andén 1
 
Mensajes: 291
Registrado: 11 Mar 2007, 16:46
Ubicación: MAD DUB LGW CDG CRL DUS BCN VLC ALC PMI MLG ALM GRX ZGZ
Línea preferente de Metro: Línea 3

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor unito » 14 Dic 2011, 18:20

A la EMT no le hubiera quedado mas remedio si en Madrid no existiera Metro, de adquirir muchos mas coches articulados debido a la gran demanda, recuerdo ese dia de verano con la huelga salvaje un articulado en Principe Pio haciendo el C2 CIRCULAR 2, me hubiera encantado ver como entraba por Cuatro Caminos y algun que otro giro complicado, que tampco son tantos.
unito
TTP Abono turístico
 
Mensajes: 281
Registrado: 23 Jul 2010, 14:59

Re: ¿Y si Madrid nunca hubiera tenido Metro?

Notapor K3000 » 14 Dic 2011, 22:26

Si el 27 puede con el giro de Jose Antonio Armona, los articulados pueden con casi todo :lol:
¡Fuera todos los trenes de Ansaldobreda de Metro de Madrid!
¡Restablecimiento inmediato de las 8 líneas de EMT suprimidas los domingos y festivos!
¡Paco de Lucía :l9: ERROR! ¡Costa Brava o Mirasierra Renfe :l9: ACIERTO!
Avatar de Usuario
K3000
TTP Abono anual
 
Mensajes: 9166
Registrado: 07 May 2007, 22:27
Ubicación: A medio camino entre Barrio del Pilar y Peñagrande
Línea preferente de Metro: Línea 7

Re: Crea el Metro a tu gusto en Madrid

Notapor Elena.entrevías » 11 Ene 2012, 09:54

Una línea circular exterior a la actual que una Villaverde, la zona de Caja Mágica con Entrevías, con la zona de Buenos Aires, Pavones, Alsacia, Hortaleza...Esa línea es muy muy necesaria y no entiendo cómo no la han hecho ya, con tanta ampiación que han efectuado en estos últimos años, pq clama al cielo. Aunque fuera algún tramo.
¡¡METRO A ENTREVÍAS, SAN DIEGO Y EL POZO!!!!!!!!!!
Avatar de Usuario
Elena.entrevías
En el vestíbulo
 
Mensajes: 75
Registrado: 10 Feb 2011, 08:58

Re: Crea el Metro a tu gusto en Madrid

Notapor Alco 1615 » 11 Ene 2012, 15:25

Cuestión de votos, o lo que es lo mismo, cuestión de cabezonería ahí arriba, porque si en esta legislatura las cabezas de la Comunidad de Madrid se hubiesen acordado de Vallecas a la hora de hacer sus propuestas electorales en lo que a Metro de Madrid respecta (que a ver si les entra en la cabeza que llevar el metro a Entrevías, a Palomeras y a El Pozo es una necesidad y no un capricho como el :ml3: ) en el distrito de Puente de Vallecas, quizás en 2015 nosotros habríamos dejado de ser la aldea de Astérix a nivel político como en estas dos últimas elecciones (no sé si me entendéis lo de la aldea de Astérix).

¿Y qué pasa cuando nadie se acuerda de Vallecas a la hora de hacer Metro? Que pasa lo que pasa. Que saturas los autobuses (y aún así hay recortes en la EMT) y saturas el ya de por sí colapsado Corredor del Henares obligando en este caso a miles y miles de personas cada día a esperar a un tren de Cercanías que siempre viene ya lleno (sin ir más lejos todas las mañanas el andén 1 de Entrevías y por las tardes el andén 2 están hasta arriba)
Alco 1615
TTP Abono anual
 
Mensajes: 5966
Registrado: 16 May 2006, 12:09
Ubicación: Un futuro país en el centro de la Península
Línea preferente de Metro: Línea 9

Anterior

Volver a Vuestras Propuestas



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados